Nos últimos momentos da Guerra Fria a URSS encontrava-se em uma profunda crise econômica e politica. Michail Gorbatchev, na tentativa de reestruturar a Rússia (e caso não conseguisse) e introduzi-la no capitalismo, desenvolveu dois planos: Glasnot e Perestroika.

“Conforme aponta Octavio Ianni em seu livro A Sociedade Global (1995), a Perestroika, palavra que pode ser traduzida por reconstrução, “pôs em prática mudanças profundas na estrutura do sistema econômico soviético, com a substituição dos mecanismos de economia centralmente planificada pelos mecanismos de economia de mercado”. (IANNI, p. 12). Tratou-se de uma reestruturação econômica e reorientação dos gastos públicos, diminuindo-se, por exemplo, os investimentos na área da defesa. Considerando-se o estabelecimento de uma “corrida espacial” entre EUA e URSS materializada na disputa pelo domínio das tecnologias de defesa (produção de bombas nucleares) e para exploração do espaço (a exemplo da criação de satélites e foguetes), a URSS, encabeçada pela Rússia, comprometia sua economia interna e, dessa forma, o funcionamento de seu modelo de Estado de bem-estar social. Mikhail Gorbachev, sendo citado por Octavio Ianni, afirmaria que: “A perestroika é uma necessidade urgente que surgiu da profundidade dos processos de desenvolvimento em nossa sociedade socialista. Esta encontra-se pronta para ser mudada e há muito tempo que anseia por mudanças. Qualquer demora para implantar a perestroika poderia levar, num futuro próximo, a uma situação interna exacerbada que, em termos claros, constituiria um terreno fértil para uma grave crise social, econômica e política […]”. (ibidem, p. 12). Obviamente, é preciso ressaltar que a Perestroika enquanto reforma não objetivava, necessariamente, a rendição ao bloco capitalista, mas sim a tentativa de recuperação soviética.

Mas as reformas, como se sabe, não se pautaram apenas do ponto de vista econômico, mas também político, promovendo-se (também no bojo dessas mudanças) a chamada Glasnost, palavra que em russo está ligada à ideia de transparência. A alusão à ideia de transparência estaria no sentido do abrandamento do poder e da presença de um estado forte, cerceador de liberdades. Logo, paralelamente às mudanças promovidas pela Perestroika, estaria a tentativa de uma maior abertura para uma liberdade de expressão da sociedade (que até então não poderia reclamar quanto ao governo), ao mesmo tempo em que surgia um esforço para uma maior transparência das ações do governo, o que refletiria na política positivamente. Assim, como aponta Ianni (1995), a Glasnost teria inaugurado a democratização, e dessa forma a quebra do monopólio da vida política nacional pelo Partido Comunista e o abandono do esquema Estado-partido-sindicato, promovendo uma maior transparência nas relações políticas.”

Em agosto de 1991, um golpe militar foi planejado pelo vice-presidente, pelo Ministro da Defesa e por altos responsáveis da polícia politica (KGB). Com o “objetivo” de preservar o estado socialista e evitar a entrada da URSS no modelo econômico capitalista, Ieltisin caminhou pelas ruas de Moscou em cima de canhões.  

O verdadeiro interesse de Ieltisin e o KBG era evitar a Glasnost e fazer a transição para o capitalismo e manter a ditadura politica. leia mais…

A música “wind os change” (Ouça aqui a música) retrata esse momento da história, os moskovitas queria a democratização e “seguindo o Moskva” (Moskva = Moscou) foram para as ruas e se mobilizaram em defesa das liberdades recentes adquiridas.

“Eu sigo o Moskva
Até o Parque Gorki
Escutando o vento da mudança
Uma noite de verão de agosto
Soldados passando por aí
Escutando o vento da mudança”

Fontes: 

Entre as brumas da memória

LIT-QI

Brasil escola